Ahem-die akk-Truppe?? ...Nun, die sogenannte Fachjury äußerte sich vor allen Dingen rat- & konzeptlos, wurde sogar explizit geäußert, daß "man" da doch recht ratlos davorstünde; nun gab es sozusagen verschieden temperierte Ratlosigkeiten, von "Ich weiß jetzt gar nicht, was ich sagen soll, das ist ja durchaus kontroverses Material, das Moderne." über "Wieviel davon war jetzt improvisiert & wieviel komponiert?" [*GÄÄÄHN!*] bis hin zu "Stand das auch in der PArtitur, daß jeder seine Notenblätter irgendwie wegwirft, wie er´s g´rade braucht?" - Letzteres irritierte mich dann doch sehr, ich meinte auf den Fragesteller, daß ich das nicht beantworten werde, weil ich g´rade eben vorher versucht habe zu erklären, auf eine andere fragende Einwendung hin, daß zeitgenössische Musik genau das Kernanliegen hat, jedenfalls nach meiner wie ich glaube begründbaren Annahme, diesen Antagonismus zu überwinden. Sagte ich auch so, daß das Werkzeug aus dem tonalen Zeitalter einfach (hier: unsere) das weder begreifen noch beschreiben kann. Ja, was wir dann da wollten, hieß es gleich - je nun, Musik präsentieren, was denn sonst, überlegteres feedback bekommen als "Das´ja echt kontrovers, du!"...Als dann noch so eine Schnalle von "deutlicherem Spiel, direkterer Kommunikation" laberte, echt, die hat noch kein Stück Neue Musik gehört, so in dieser A.S.Mutter-Attitüde, hach ja, so modernes Zeug spiele ich ja auch - mäßig, ich blieb eigentlich gelassen dabei (obschon Sébastien schon meinte, ich hätte persönlich irriert & verteidigend gewirkt), & meinte, es ist eben ein Ding der Moderne, diesen tonalen Intonationsbegriff zu widerlegen, & es ging um nix anderes denn Timbreverschiebungen, - ich kann´s schon bald nicht mehr hören, dieses daß unser Zeug so "unkrass" & kalt wirkt. Als ich mit Sébastien darüber sprach, hieb er, allerdings auf recht anderem Niveau, in eine ähnliche Kerbe - & da ist ´was d´ran, daß unsere unterschiedliche persönliche Dedikation sichtbar wird, in der Art, wie wir unser Tun präsentieren, & interne Distanzen sicht- & manches Mal hörbar werden. Es ist hörbar, das "Ich will nicht so recht hier sien & den Dicken machen.", burschikos ausgedrückt. Mir bereitete die Teilnahme Spaß, eine Art grimmiger Spaß, denn ich glaube, es ist auch meine Aufgabe, zu Gehör zu bringen, daß heutzutage anderes & auf andere Weise Musik gemacht wird, & daß das uns sofort zugestandene instrumententechnische Niveau & Erfindungsreichtum trägt "wo noch nie ein Mensch zuvor gewesen war" [wie´s heißt in einer ansolute must- TV-SF-Serie, Sie wissen schon]. Ich weiß schon, daß ich angeschissen werden werde (Einer der "Fachjury" frug, ob wir schocken wollten. Ich sagte, daß die Neue Musik & wir das nicht nötig hätten [da war die Diskussion schon etwas am Mäandern...], aber wenn es Schock gäbe, hätten wir die Menschen auch auf diese Weise wenigstens erreicht... Na denn - nächstes Jahr möchte ich gern wieder dabei sein, mir fällt sicher ´was Funkiges ein, seng´ma scho´.

"Gefallen" soll auch mehr dafür stehen, ob jemand aus dem Auditorium irgendeine Art von Zugang zu dem hatte, was wir gespielt haben. Es kommt mir nicht darauf an, ob jemand von der theoretischen Seite eine "regelrechte" Würdigung ausspricht oder ob jemand das "knorke" findet. Die Leute trauen oft ihrer eigenen Intuition nicht...
Es gibt 199 Wege zu uns zu finden. Aber die richtigen straightheader ertragen sowas schon mal rein körperlich nicht. Und dagegen können sie sich nicht mal wehren. Ich weiß das aus intimem Kreise und war überrascht. Aber das gibt es tatsächlich.
Und die Klezmer-Leute, haben die sich auch so ignorant verhalten? Oder haben sie wenigstens gar nichts gesagt? Sie machten mir nämlich einen relativ aufgeschlossenen Eindruck - freundlich irgendwie. Auch nach dem "mirror bent". Sag' nicht, die seien die schlimmsten gewesen...!?!
Das wird gut sein mit der DVD. Wir können ja zusammenwerfen, oder ich bezahle das, bei Euch ist derzeit Ebbe, ich weiß es wohl. (Dafür auch noch mal Dank, und zwar herzlich, für's Aufnemen). Ich bin auf die DVD gespannt.