DAS war die Antwort?! Das könnte alles heißen, auch daß Bush das Gesetz ändert & zum 3ten Mal die Welt zuk...t. Na ja, ist eigentlich auch ein ein wenig typisch, nicht? "Ausführlichkeit"/in-debth hat nicht so richtig statt allhier. Nun denn. & liege ich total falsch, "DIEBREMER" & dann noch JJK als Plural aufzufassen, - ich mein´, so das brutale Echo hat meine Frage ja nicht ausgelöst. Bettina slebst ist im Übrigen bei ihren Eltern momentan, die sacht noch ga´nix. Hoffe bald, wir schreiten munter voran mit unserer Kammeroper "The Boxmaker".

Also "problematisch" ist, daß ich mindestens anständig fand, alle anderen Stimmberechtigten unserer Musikkolchose zu fragen, bevor ich hausieren gehe mit dem edle Prädikat "apollinisch-seifig". Ich bedanke mich, daß Ihr Euch so zugeneigt zeigt, wirklich, wenn ich auch nichts anderes ernsthaft erwartete. In der tat kömmt´s mir folgerichtig vor, wenn wir, da wir yes indeed interdisziplinär angelegt sind von Anbeginn an & gerne viele Töpfe auf dem Herd ha´m, jemanden wichtigen explizie einschließen (folgt weiter, daß auf der site vorgestellt, ´was von ihrem Oeuvre, solche Sachen, & daß sie Jan anhauen muß um das Kodewort für´s blog). Ja, Bettinas Bilder sind großartig - ich meine, es gibt schon ein paar, die ich als Kunstwerke als groß habe, aber ihre Fotografien fassen so in mich hinein, es ist nicht ganz & gar angstfrei für mich, sie sind jenseits der Unterscheidung/Unterscheidbarkeit "Kunst/Nichtkunst". Deshalb möchte ich sie apollinisieren. Noch sacht sie selbst darzu nichts, weil sie elternferiet, Feiertage & so - ich hoffe, sie ist nicht unangenehm berührt. Meine Anfrage bedeutet mir, daß wir sie in unsere Arbeit mit einbeziehen, wenn wir wo spielen, oder aufnehmen, daß wir ihre Fotoapparate mitdenken dabei, als 7tes Instrument (& nicht als feature, meine ich), & natürlich vice versa. ...vielleicht sollte wir uns noch schnell ein obskures Ritual ausdenken, wie Fleischpflanzerl kaufen, oder ihr Gerät stundenlang entweder vor-putzen oder vor-aufbauen...& schwören daß sie W.A.M auf immer widersagt & J.W.v.G. ein Mordsscheißer ist...aber sie besitzt die komplette Ausgabe dieser "Twin Peaks", SEEHR merkwürdig kann ich nur sagen, &, das wird nun howling Matthias sehr zusagen, sie zieht ihre unglaublich durchgelatschten Cowboystiefel nicht ´mal zum Baden aus, ...sie paßt gut zu uns, schätze ich.

Ehrlich, Deine Unterschriften sollten editiert werden, als eine Art Koan-Sammlung! Hervorragend!
/Ja, wirklich, sie hängt sehr an diesen Tretern. Im Ernst frug sie mich einmal, als sie denn doch andere anhatte, ob das nicht zu sehr "wie Mädchen" aussähe"...!! Itzt, da die alten völlig am Ende sind, ist sie scharf auf neue, von der ganz harten Sorte, echte square-dance-Geräte, das wird ´06 wohl drohen. Doch, ja, Bettina paßt schon zu uns.

Oh ich bin sehr vorsichtig, Matthias, was den besagten Herren angeht - Du solltest ´mal hören, was ich wirklich über ihn denke, das war eben die polemische Kurzfassung. Er repräsentiert, so wie der Konzertflügel die tonale Musik, in perfectionem eine Literatur, ein Kunst- & Weltgefüge, das wie ein Mühlstein an der deutschsprachigen Literatur- & Geisteswelt hängt, es geht komplett auf seine Kappe, daß der Autor (& genau, die gender-Debatte in den Geisteswissenschaften, zumal deren der Literaturen, entzündet sich exakt an G.´s Begriff & Ideologie vom Autor; das Geschäft ist eines des Männerbundes, egal, wohin Du gucken magst) den Goldstandard jeglicher Hermeneutik darstellt, dessen geschwätz von "Weltliteratur" meint einfach nur zentraldeutschen Kulturimperialismus, ALLES wurde & wird goetheisch usurpiert, inklusive des Verhältnisses Kultur- & Naturwissenschaften; in Philopohie, Chemie, Optik, theoretischer Ästhetik, Kunstgeschichte, Geschichte, Literaturwissenschaft pfuschte der herum (& ich bin mir sehr sicher, daß ich den Löwenanteil schlicht nicht kenne), es ist unerträglich, Gestalten wie J.W.v.G. ist es zu verdanken, daß "Klassik" nicht einfach nur eine enorm peinliche & blasiert-hypertrophe Epoche in der allgemeinen europäischen Kulturgeschichte ist, sondern das Mastermodell der Methodologie, der Theorie & Selbstbegründung allgemeiner Kulturwissenschaft(en), zuvörderst der deutschsprachigen, dann auch derjenigen der gesamten Alten & Neuen Welt (& eine Kultur, die eine Form wie das Haiku gefunden & erfunden hat, die entblödet sich nicht, den Goethe auch noch als Inbegriff künstlerischen Schaffens zu übernehmen). & das, in aller Freundschaft, irritiert mich enorm, um es gelinde zu sagen. Es ist die Pest. Goethes theoretische Schriften kann ich rein gar nicht mehr zur Hand nehmen, das ist en gros & en detail gedärmzerreissender Schmarren & getragen von Formel 1 - Arroganz, egal was man g´rad´ aufblättert (mein "Favorit", Du errätst es, ist die G.`sche Farbenlehre). Die sogenannt künstlerischen Arbeiten sind chauvinistisch, langweilig, katheter´isch & im Inhalt einfach gähnend. Schau´ Dir den "Urfaust" neben diesem 2bändigen Teil an: "Chor vom Himmel: Sie ist gerettet." (& Gretchen dankt dem Faust, klaro. Fehlt nur noch die hübsche Szene, wie die Tusse, Namen weiß ich nicht mehr, einen Brotlaib an die sie umstehenden Kinderchen verteilt, "Wahlverwandtschaften", man erinnert sich.), letzterer macht keinen Stich dagegen. & die hohoho gewaltige Erotik der italienischen Reise & Sonette, u-n-g-l-a-u-b-l-i-c-h, - der Depp sollte mal den "Armen Heinrich" lesen, ein Büschel Jahre vor seiner Herrenzimmersuada, & in einem bloßen Schlüssellochblick des Protagonisten pulst mehr Sex als in diesem Gutsherrenart-Sachertortenverschnitt. Soviel Luft hab´ ich gar nicht,um auch nur adäquat ausdrücken zu können, was für einen fulminanten Schaden das klassische Gesocks, angeführt von Besagtem, angerichtet hat in der europäischen Kultur (dagegen wirkt der Möchtegern Schiller geradezu erträglich, es gibt wenigstens Zeilen von ihm, die man lesen kann, NUR Zeilen). [sehr sehr angestrengtes Luftholen]

"...schlesischen Gitarristen"?? - Verstehe ich nicht, bist Du das? Mir schwant etwas von eventuellen schlesischen Verbindungen Deinerseits...(???)...bin mir sehr unsicher, - aber in Beziehung auf unsermehrer gebrauchte ich nicht solcherart derbe Rhetorik, jedenfalls nicht in abträglichen Sinnne, was auch ziemlich klar sein dürfte, i suppose. /Wäre ja auch langweilig, wenn wir alle in´s selbe Horn stiessen, wir haben wohl alle unsere roten Tücher (die ja durchaus begründet solche sind, in jedem individuellen Falle). & ich muß noch sehr sehr viel in Sachen Gelassenheit lernen, das weiß ich zutiefst.

Ja, ich erinnere mich - aber Johannes hat nicht das Gewicht, daß er mich dermaßen irritieren könnte wie die deutsche Klassik, notabene deren Protagonisten.