Alder, das klingt ja nach nem voll gelungenen Ausflug!
Wieso bist denn eigentlich (ausgerechnet :-) hihi) Du da hingefahren??
Wollte kein anderer? Hattest Du einen besonderen Auftrag?
Nicht dass ich Dir s nicht gönne - s ist eher der Neid auf eine nette Zugfahrt - nicht auf die Veranstaltung - Himmel, no!
Na immerhin hatten wir ein gutes sms - duell!

musS denn der pfleger gar niCht Malochen???

Ich hoffe doch, daß von uns allen dieser Brief, den Thorsten sendete, unterschrieben wurde! DFunk höre ich nun wirklich oft, & es ist einfach alles wahr, was in dem Schreiben gesagt wird. Ich glaube nicht, daß die "Gefahr" (??) besteht, daß Neue Musik & Experiment je mainstream wird oder auch nur in die Nähe der satten Wiesen der tonalen Musik, was deren Rezeption angeht, aber die Posttonalität auf exotischte Sendeplätze zu verbannen ist denn doch hanebüchen.
/Oho, die QMlerInnen gestern waren schon ein Völkchen, die sind wirklich sehr überzeugt, daß sie allein den downfll der Pflege aufhalten, durch ihr eigenes persönliches Engagement, die reden von sich immer in wir-Form, & daß sie den Pflegenden eben alles von vorn bis hinten erklären & anleiten müssen, weil von allein machen die´s nicht & alles geht den Bach ´runter. Das meinen die ernst, wirklich. Als die eine dann sagte, daß also Kinästhetik so wunderbar sei, "müssen wir den Standard überarbeiten" blabla, konnte ich dann nicht an mich halten & sagte, daß die Pflegenden nun alles andere als einen neuen oder auch nur erweiterten Standard bräuchten, oder irgend´was solches in Sachen Pflegeplanung, es muß anders gehandelt werden, nicht anders geschrieben. Ich sagte, die Bedingungen, unter denen Pflege stattfindet, sind unmenschlich & würdelos, & nicht die Pflegenden zu bekloppt oder nachlässig. Die sind beinhart überzeigt, die QM´s,meine ich, daß Pflege nur dann etwas taugt, wenn sie standartisiert wird & einem controlling unterworfen - der krasse Gegensatz, so sagte ich, zu dem, was die Pflege am Bett erlebt tag & Nacht, daß dies controlling & die Standards einzig dem Zweck dienen, die wirtschaftlichen Ergebnisse zu sichern & der rechtlichen Absicherung. full stop. Was mir dann so die Messer aufgehen läßt, ist die echte /ungeheuchelte Verwunderung darüber, daß auf Seiten der Pflege jemand sitzen kann, der sie auf Augenhöhe trifft & dort mit ihnen streitet & nicht ihrer Meinung/Überzeugung ist. Als ob da am Bett das semi-qualifizierte Fußvolk rödelt, daß halt vom hehren, pflegewissenschaftlich getunten QM beaufsichtigt & angeleitet werden muß, weil´s sonst nicht auch nur annähernd gut ist. Ja Scheiße. Aber applaudiert haben die Viertelschnittchen mir gestern, strahlende Gesichter, das sei ja so anders als die es auf den Stationen machten...Gerne jederzeit wieder, aber angenehmer sind mir denn doch die Kaputtgearbeiteten, ehrlich, - obschon, es ist vielleicht nicht gar so nutzlos, dem QM so´was wie Kinästhetik vorzuführen/anzuleiten, um zu zeigen, es gibt noch eine andere Welt, die ist differenziert & reflektiert, das kennen die noch nicht. Es mag sich etwas tun.
/Abschiebung eines behinderten Familienangehörigen? Spontan fällt mir dazu ein, könntet Ihr nicht an die Öffentlichkeit gehen? Unser einer Arzt, der hat da Verbindungen, ich weiß nicht mit welchem Erfolg er da Rabatz macht, aber da solche Entscheidungen wie sogenannte "Rückführung" von Bearbeiterentscheidungen abhängen in sehr hohem Maße, könnte ich mir vorstellen, daß Öffentlichkeit da in einer heilsamen Weise störend wirkt.